|
|
CHP 24. DÖNEM ZONGULDAK MİLLETVEKİLİ PROF. DR. MEHMET HABERAL'DAN
AZİZ MİLLETİMİZE DUYURU
05 TEMMUZ 2012 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN VE KAMUOYUNDA 3. YARGI PAKETİ OLARAK BİLİNEN 6352 SAYILI YASA'NIN 97. VE 98. MADDELERİ İLE TUTUKLAMA KARARLARINDA KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİNİN SOMUT OLGUYA DAYANDIRILMASI ZORUNLU HALE GETİRİLMİŞ VE ADLİ KONTROL UYGULAMASINDAKİ ÜST SINIR KALDIRILARAK TÜRK HUKUK SİSTEMİNİN ÇAĞDAŞLAŞMASI YÖNÜNDE ÖNEMLİ BİR ADIM ATILMIŞTIR.
ANCAK, 3 YIL 4 AYDIR TUTUKLU OLARAK YARGILANDIĞIM İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NDE GÖRÜLEN DAVANIN SON DURUŞMASINDA DA, 6352 SAYILI YASA İLE GETİRİLEN BU KANUN DEĞİŞİKLİKLERİ TAMAMIYLA GÖZ ARDI EDİLEREK, HER BİR SANIĞIN HUKUKİ VE FİİLİ KONUMU, DOSYADAKİ DELİLLER İLE SOMUT OLARAK İRTİBATLANDIRILMAKSIZIN, ÖNCEDEN OLDUĞU GİBİ BASMA KALIP, MÜŞTEREK VE SOYUT GEREKÇELER GÖSTERİLMEK SURETİYLE TUTUKLULUK HALİMİN DEVAMINA KARAR VERİLMİŞ VE BÖYLECE, KEYFİ MUAMELE İLE MİLLİ İRADENİN TECELLİSİ BİR KEZ DAHA ENGELLENMİŞTİR.
ŞÖYLE Kİ;
1- HUKUKSAL HİÇBİR GEREKÇE GÖSTERİLMEKSİZİN 3 YIL 4 AYDAN BERİ TUTUKLU OLARAK DEVAM EDEN YARGILAMA SÜRECİNDE, TARAFIMA İSNAT EDİLEN SUÇLAMALARIN TAMAMIYLA GERÇEK DIŞI İFTİRALARDAN İBARET OLDUĞUNU, MAHKEME HUZURUNDA SOMUT BELGELERLE KANITLADIM. NİTEKİM, MAHKEMEDEKİ ÇAPRAZ SORGUM SIRASINDA, TARAFIMA TERÖR ÖRGÜTÜ İLE İLGİLİ TEK BİR SORUNUN DAHİ SORULAMAMIŞ OLMASI DA, İDDİALARIN NE DERECE MESNETSİZ OLDUĞUNUN AÇIK BİR GÖSTERGESİDİR.
2- EVİMDE VE İŞYERLERİMDE YAPILAN KAPSAMLI ARAMALARDA EN KÜÇÜK BİR SUÇ DELİLİ DAHİ BULUNMAMIŞTIR.NİTEKİM,ŞAHSIMA AİT SADECE TEK BİR EL BİLGİSAYARI OLUP, SÖZ KONUSU BİLGİSAYAR ÜZERİNDE İSTANBUL EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ'NCE YAPILAN İNCELEME NETİCESİNDE "HERHANGİ BİR SUÇ UNSURUNA RASTLANILMADIĞI" HENÜZ SAVCILIK AŞAMASINDA TESPİT EDİLEREK, AVUKATLARIMA DERHAL İADESİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
BUNUN DIŞINDA, KURUCUSU OLDUĞUM ÜNİVERSİTEYE BAĞLI KURULUŞLAR VE TV KANALINDA, BAŞKALARINA AİT ODALARDA YAPILAN ARAMALAR NETİCESİNDE EL KONULAN VE ŞAHSIMLA HERHANGİ BİR İRTİBATI BULUNMAYAN TOPLAM 1922 ADET CD/DVD VE 59 ADET DİSKET ÜZERİNDE DE, EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ KAÇAKÇILIK VE ORGANİZE SUÇLARLA MÜCADELE DAİRE BAŞKANLIĞI'NDA GÖREVLİ 6 KİŞİLİK TEKNİK BİLİRKİŞİ VE DEĞERLENDİRME GRUBU TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME NETİCESİNDE "HERHANGİ BİR SUÇ UNSURUNA RASTLANILMADIĞI BİLİRKİŞİ RAPORU İLE" TESPİT EDİLMİŞTİR. AYNI DAVADA YARGILANAN DİĞER SANIKLARIN BİLGİSAYARLARINDA YAPILAN İNCELEMELERDE DE, ŞAHSIMA İSNAT EDİLEN SUÇLAMALARLA İLGİLİ SOMUT HİÇBİR VERİ BULUNAMAMIŞTIR. TÜM BU GERÇEKLERE RAĞMEN, MAHKEMENİN TUTUKLULUK HALİMİNİN DEVAMINA İLİŞKİN KARARINDA, HALEN DAHİ BİLGİSAYARIMDA VE DİĞER SANIKLARIN BİLGİSAYARLARINDA ELDE EDİLDİĞİ İLERİ SÜRÜLEN, ANCAK HİÇBİR ŞEKİLDE VAR OLMAYAN BELGELERİN, SÖZDE GEREKÇE GİBİ GÖSTERİLMEYE ÇALIŞILMASI MADDİ GERÇEĞE AYKIRI VE İNANDIRICILIKTAN YOKSUNDUR.
3- MERHUM BAŞBAKAN SN. BÜLENT ECEVİT'İN, BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ ANKARA HASTANESİ'NDEKİ TEDAVİSİ SÜRECİ İLE İLGİLİ SÖZDE TANIKLAR TARAFINDAN ORTAYA ATILAN VE SOMUT HİÇBİR BELGEYE DAYANMAYAN MESNETSİZ İDDİALAR; SAĞLIĞINDA BİZZAT SAYIN BAŞBAKAN VE EŞİ SN. RAHŞAN ECEVİT TARAFINDAN DEFALARCA YALANLANMIŞ VE DOSYADA MEVCUT YAZILI BELGELER İLE TAMAMIYLA ÇÜRÜTÜLMÜŞTÜR. BUNA İLAVETEN, DÖNEMİN EN YAKIN ŞAHİTLERİ OLAN SN. MASUM TÜRKER VE GAZETECİ -YAZAR SN. CAN DÜNDAR'IN MAHKEME HUZURUNDAKİ İFADELERİ İLE SN. EMREHAN HALICI, SN. MECİT ŞEKERCİOĞLU, SN. ZEKİ SEZER VE SN. OSMAN DURMUŞ'UN KAMUOYUNA ARDI ARDINA YAPTIKLARI AÇIKLAMALAR, ŞAHSIMA VE BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ'NDE GÖREVLİ HEKİMLERE İSNAT EDİLEN SUÇLAMALARIN TAMAMIYLA ASILSIZ İFTİRALARDAN İBARET OLDUĞUNU TÜM AÇIKLIĞI İLE BİR KEZ DAHA GÖZLER ÖNÜNE SERMİŞTİR.
4- YARGILAMA AŞAMASINDA, ŞAHSIMLA İLGİLİ TÜM DELİLLER TOPLANMIŞ VE TANIK İFADELERİ TAMAMLANARAK, İDDİALARIN TAMAMEN MESNETSİZ OLDUKLARI SOMUT BİÇİMDE KANITLANMIŞ OLMASINA RAĞMEN, MAHKEMENİN HALEN DAHA "TANIKLARIN TAMAMININ DİNLENİLMEDİĞİNİ" İLERİ SÜREREK TUTUKLULUK HALİMİN DEVAMINA KARAR VERMESİ, YARGILAMAYI SÜRÜNCEMEDE BIRAKMAYA YÖNELİK SUNİ BİR GEREKÇEDİR.
NİTEKİM, YARGILAMA AŞAMASINDA TOPLANAN DELİLLER MUVACEHESİNDE, ŞAHSIMA İSNAT EDİLEN SUÇLAMALARIN TAMAMIYLA MESNETSİZ İDDİALARDAN İBARET OLDUĞUNUN TÜM AÇIKLIĞI İLE ORTAYA ÇIKMASININ ARDINDAN, 11.07.2012 TARİHİNDE BİR İNTERNET SİTESİNDE "İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NCE, BÜLENT ECEVİT İLE İLGİLİ SAĞLIK ŞURASI RAPORLARININ İSTENİLECEĞİNİN" BİLDİRİLİP, ARADAN 15 GÜN GEÇTİKTEN SONRA, MAHKEMENİN 26. 07. 2012 TARİHİNDE AYNI DOĞRULTUDA KARAR VERMESİ DE, MAALESEF ADALETİN ÜZERİNE GÖLGE DÜŞMESİNE SEBEBİYET VERMİŞTİR.
5- HERHANGİ BİR MAHKEME KARARI OLMAKSIZIN YASADIŞI DİNLEMEYE DAYALI TELEFON KONUŞMALARININ YARGILAMAYA MESNET TEŞKİL ETMESİ HUKUKEN MÜMKÜN OLMADIĞI GİBİ; SÖZ KONUSU TELEFON KONUŞMALARINDA DA HÜKÜMETİN FAALİYETLERİNİN CEBİR, ŞİDDET VE TEHDİT İLE ENGELLENMESİNE YÖNELİK EN KÜÇÜK BİR BEYANIM DAHİ YOKTUR. SAYIN MAHKEME, BU YAKLAŞIM TARZI İLE ANAYASA İLE HER FERDE TANINAN DÜŞÜNCE, İFADE VE HABERLEŞME ÖZGÜRLÜĞÜNÜ ADETA YOK SAYMIŞTIR.
6- BUNA İLAVETEN, CMK'NUN 100/2-A MADDESİ UYARINCA TUTUKLAMA KARARI VERİLEBİLMESİ İÇİN KAÇMA ŞÜPHESİNİ GÖSTEREN SOMUT OLGULARIN DA, HER BİR SANIK İÇİN AYRI AYRI GÖSTERİLMESİ HUKUKEN ZORUNLU OLMASINA RAĞMEN İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NCE VERİLEN KARARDA"BAZI SANIKLARIN YURTDIŞINA KAÇMALARI" GEREKÇE GÖSTERİLEREK, YARGILAMANIN BU AŞAMASINDA İLK KEZ "KAÇMA ŞÜPHESİ" NEDENİYLE ADLİ KONTROL TEDBİRİNİN YETERSİZ KALACAĞININ İLERİ SÜRÜLMESİ "CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN ŞAHSİLİĞİ İLKESİNE" AÇIKÇA AYKIRILIK TEŞKİL ETMEKTEDİR. KALDI Kİ, AYNI SUÇ İSNADI İLE YARGILANAN BİR SİYASETÇİNİN, 2007 GENEL SEÇİMLERİNDE "MİLLETVEKİLİ SEÇİLEN KİŞİNİN KAÇMA ŞÜPHESİ ORTADAN KALKTIĞI" GEREKÇESİYLE MAHKEMESİNCE DERHAL TAHLİYE EDİLDİĞİ KAMUOYUNDA HERKES TARAFINDAN BİLİNEN BİR GERÇEK OLMASINA RAĞMEN, İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NİN SOYUT GEREKÇELER İLE ADLİ KONTROL TEDBİRİNİN YETERSİZ KALACAĞINDAN BAHİSLE TUTUKLULUK HALİMİN DEVAMINA KARAR VERMESİ MİLLİ İRADENİN TUTSAK ALINDIĞINI ORTAYA KOYMAKTADIR
7- AYNI ŞEKİLDE, "BAZI SANIKLARIN, TANIKLARI VE İTİRAFÇI SANIKLARI ETKİLEME ÇABALARINDAN" BAHİSLE, ŞAHSIMIN DA DELİLLERİ KARARTMA ŞÜPHESİ ALTINDA OLDUĞUMUN İLERİ SÜRÜLMESİ, HUKUKİ DAYANAKTAN YOKSUN OLMASININ YANI SIRA, İNSAF SINIRLARINI DA ZORLAYAN KABUL EDİLEMEZ BİR YAKLAŞIMDIR. BÜTÜN BU GERÇEKLER ÇERÇEVESİNDE, BUGÜNE KADAR DEVAM EDEN YARGILAMA SÜRECİNDE ŞAHSIMA İSNAT EDİLEN SUÇLAMALARIN TAMAMIYLA GERÇEK DIŞI İFTİRALARDAN İBARET OLDUĞUNU SOMUT BELGE VE TANIK BEYANLARI İLE İSPATLAMIŞ OLMAMA VE SON 13 AYDIR MİLLETVEKİLİ SIFATIYLA MİLLİ İRADEYİ TEMSİL ETMEME RAĞMEN, SAYIN MAHKEME'NİN 6352 SAYILI KANUN DEĞİŞİKLİĞİNİ DE TAMAMIYLA GÖZ ARDI EDEREK TUTUKLULUĞUMA DEVAM KARARI VERMESİNİN YASAL HİÇBİR DAYANAĞININ OLMADIĞI AÇIKTIR.
TÜM BU GERÇEKLERE RAĞMEN, BUGÜNE KADAR ÜLKEME HİZMET ETMEKTEN BAŞKA HİÇBİR AMACI OLMAYAN BİR BİLİM İNSANI VE MİLLETVEKİLİ OLARAK BU HAKSIZLIĞA, BU ZULME VE BU ADALETSİZLİĞE NİÇİN MARUZ BIRAKILDIĞIMI; AZİZ MİLLETİMİZİN TAKDİRİNE SAYGILARIMLA SUNUYORUM.
PROF. DR. MEHMET HABERAL
CHP 24. DÖNEM ZONGULDAK MİLLETVEKİLİ
|
|
