|
|
KAMUOYU AÇIKLAMASI
02.11.2010 TARİHİNDE BAZI BASIN YAYIN ORGANLARI İLE BİR KISIM İNTERNET SİTELERİNDE YAYINLANAN HABERLER, KAMUOYUNU YANILTMAYA VE YARGI SÜRECİNİ ETKİLEMEYE YÖNELİK OLUP, GERÇEKLERİN BİLİNMESİ AMACIYLA BU AÇIKLAMANIN YAPILMASI ZORUNLULUK KAZANMIŞTIR.
YAYINLANAN HABERLERDE PROFESÖR DOKTOR MEHMET HABERAL'IN TEDAVİ GÖRDÜĞÜ İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ KARDİYOLOJİ ENSTİTÜSÜ'NDE GÖREVLİ DOKTORLAR TARAFINDAN DÜZENLENDİĞİ İLERİ SÜRÜLEN 16.10.2009 TARİHLİ RAPORA ATIFTA BULUNARAK "ARTIK HASTANEDE TEDAVİSİNE GEREK OLMADIĞI" İDDİA EDİLMİŞ VE BU RAPORUN GİZLENDİĞİ ŞEKLİNDE BİR SENARYO ÜRETİLMİŞTİR.
BU KONU 29.10.2009 GÜNÜ KANAL D TELEVİZYONU'NDA VE 30.10.2009 GÜNLÜ STAR GAZETESİ'NDE DE DAHA ÖNCE GERÇEKDIŞI BİR KISIM İDDİALARLA HABER YAPILMIŞ OLUP YENİ BİR HABER NİTELİĞİNDE DEĞİLDİR. BU ASILSIZ İDDİALARIN 02.11.2010 TARİHİNDE YENİDEN GÜNDEME GETİRİLMESİNİN ANLAMI ÇOK AÇIK OLUP, BUNUN ADI "YARGIYI ETKİLEMEK" TİR.
ÖNCELİKLE ŞU HUSUSUN KAMUOYUNCA BİLİNMESİ GEREKMEKTEDİR Kİ, SÖZ KONUSU HABERDE ATIFTA BULUNULAN SAĞLIK RAPORU MÜVEKKİLİMİZ PROFESÖR DOKTOR MEHMET HABERAL'A VE VEKİLLERİ OLARAK BİZLERE BİLDİRİLMEMİŞTİR. BELİRTİLEN BU RAPOR RESMİYET DE KAZANMAMIŞTIR.
KALDI Kİ BELİRTİLEN BU RAPORLA MÜVEKKİLİMİZ TARAFINDAN İKAME OLUNAN "HAKİMLERİN HUKUKİ SORUMLULUĞU" NA DAYALI TAZMİNAT DAVALARI İLE BAĞDAŞTIRMAK VE İLİNTİLENDİRMEK İSE HUKUKU BİLMEMEKTİR.
PROFESÖR DOKTOR MEHMET HABERAL TARAFINDAN AÇILAN VE YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ TARAFINDAN KARARA BAĞLANIP HALEN TEMYİZ İNCELEMESİ DEVAM EDEN DOSYALAR DA DAVA SEBEBİ "KANUNUN AÇIK HÜKMÜNE AYKIRILIK" TEŞKİL ETMEKTEDİR.
MÜVEKKİLİMİZİN TAHLİYE TALEBİNE VAKİ İTİRAZLARININ REDDİ ÜZERİNE VERİLEN KARARLARDA CMK'NIN 34, 101/2, 230 SAYILI MADDELERİNİN DAVALI HAKİMLERCE UYGULANMAMASI, GEREKÇESİZ VE BASMAKALIP İFADELERLE BU KARARLARIN VERİLMESİ ESASINA DAYANDIRILMIŞTIR.
BU HUKUKA AYKIRI OLARAK VERİLEN KARARLARIN YANLIŞLIĞININ EN ÖNEMLİ DELİLİ DE AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARIDIR.
DOLAYISIYLA 16.102009 TARİHLİ VE RESMİYET KAZANMAYAN RAPORLA, AÇILAN TAZMİNAT DAVALARININ HİÇBİR İLGİSİ VE ALAKASI BULUNMAMAKTADIR. AYRICA 1 YIL ÖNCE YAPILAN HABERE DAYALI OLARAK İSTANBUL 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ TARAFINDAN İLGİLİ SAĞLIK KURULUŞUNDAN RAPOR İSTENMİŞ VE 21.10.2010 TARİHLİ YAZI İLE DE MAHKEMEYE GÖNDERİLDİĞİ ÖĞRENİLMİŞTİR.
BELİRTİLEN SEBEPLERLE 02.11.2010 TARİHİNDE YAPILAN HABERLER GERÇEK DIŞI VE ASILSIZDIR. BU HUKUKA AYKIRI HABERLER SEBEBİYLE İLGİLİLER HAKKINDA YASAL TÜM İŞLEMLER YAPILMIŞ OLUP, HAKLARINDA TAZMİNAT DAVALARI AÇILMIŞ VE SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULMUŞTUR.
İKİNCİ BİR HUSUSUN DA KAMUOYUNCA BİLİNMESİ GEREKMEKTEDİR.
02.11.2010 TARİHLİ CELSEDE İDDİA MAKAMI MEHMET ALİ PEKGÜZEL TARAFINDAN HABERE KONU RAPORU TANZİM EDENLER HAKKINDA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULMASI TALEP OLUNMUŞTUR. RESMİYET KAZANMAYAN BİR BELGEYİ GAZETE HABERLERİNİ ESAS ALARAK TALEP ETMEK HUKUKA AYKIRIDIR, İDDİA MAKAMININ 1 YILDAN FAZLA BİR SÜRE ÖNCE HABER DAHİ YAPILARAK ALENİYET KAZANMIŞ BİR DURUMDA BUNU 1 YIL SONRA MÜTAALASINA TAŞIMAK, GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMANIN EN AÇIK ŞEKLİDİR.
BU MÜTALAA SEBEBİYLE İDDİA MAKAMI MEHMET ALİ PEKGÜZEL HAKKINDA HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU'NA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULMUŞ VE HAKKINDA EN YÜKSEK MİKTARDA TAZMİNAT DAVASI AÇILMIŞTIR.
KAMUOYUNA SAYGIYLA DUYURULUR.
PROFESÖR DOKTOR MEHMET HABERAL VEKİLİ
AV. SERDAR ÖZERSİN
|
|
